โดยอ้างว่าอุบัติการณ์ข่มขืนกระทำชำเราตั้งครรภ์ได้ 'ต่ำมาก'

อุบัติการณ์ข่มขืนกระทำชำเราตั้งครรภ์มีน้อยมาก

— Rep. Trent Franks (R-Ariz.), 12 มิถุนายน 2556

เรียนสัปดาห์ทำงาน 4 วัน

คอลัมน์นี้ได้รับการปรับปรุงอย่างมาก

ตัวแทน Franks แสดงความคิดเห็นนี้ในระหว่างการอภิปรายของคณะกรรมการตุลาการสภาผู้แทนราษฎรเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่จะห้ามทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 20 สัปดาห์ ซึ่งเขาคัดค้านการแก้ไขประชาธิปไตยเพื่อให้มีข้อยกเว้นสำหรับการข่มขืนและการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

หลังจากเกิดพายุเพลิง แฟรงก์ในภายหลัง พยายามที่จะชี้แจง ความคิดเห็นที่ค่อนข้างผิดไวยากรณ์ของเขา โดยอ้างว่าเขาหมายถึงผู้หญิงที่ต้องการทำแท้งในเดือนที่หก การตั้งครรภ์จากการถูกข่มขืนซึ่งส่งผลให้เกิดการทำแท้งหลังจากต้นเดือนที่ 6 นั้นหายากมาก เขากล่าว การเรียกเก็บเงินนี้ไม่ได้กล่าวถึงเด็กที่ยังไม่เกิดในครรภ์ก่อนหน้านี้ อันที่จริง ร่างกฎหมายไม่ได้จำกัดการทำแท้งก่อนต้นเดือนที่ 6

เราไม่แน่ใจว่าคำชี้แจงของเขาสอดคล้องกับความคิดเห็นของเขาในตอนแรกหลังจากคำกล่าวนี้จริง ๆ แต่เมื่อคุณทำข้อยกเว้นนั้น มักจะมีข้อกำหนดให้รายงานการข่มขืนภายใน 48 ชั่วโมง และในกรณีนี้มันเป็นไปไม่ได้เพราะอยู่ในเดือนที่หกของการตั้งครรภ์ มีผู้หญิงกี่คนที่รู้ว่าตนเองตั้งครรภ์หลังจากถูกข่มขืน?

ผู้อ่านสามารถฟังการบันทึกเสียงด้านบนและตัดสินด้วยตนเอง

ไม่ว่าในกรณีใด แฟรงก์ยกประเด็นที่น่าสนใจ: อุบัติการณ์ของการตั้งครรภ์หลังการข่มขืนคืออะไร? และต่ำกว่าอัตราการตั้งครรภ์หลังมีเพศสัมพันธ์โดยยินยอมมากไหม?

ข้อเท็จจริง

เนื่องจากความรุนแรงและความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืน - รวมถึงคำจำกัดความที่แตกต่างกัน - มีสถิติเกี่ยวกับการข่มขืนมากมาย ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค เช่น ประมาณการ ว่าผู้หญิงอเมริกันเกือบ 1.3 ล้านคนตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนหรือพยายามข่มขืนในปี 2010 (ประมาณครึ่งหนึ่งเป็นการข่มขืนที่เกิดขึ้นจริง) แต่ RAINN, the Rape Abuse and Incest National Network, พูดว่า ผู้หญิงประมาณ 64,000 คนถูกข่มขืนระหว่างปี 2547-2548 โดยอ้างข้อมูลจากกระทรวงยุติธรรม

เห็นได้ชัดว่าจำนวนการข่มขืนจะสร้างความแตกต่างอย่างมากในจำนวนการข่มขืนที่ส่งผลให้เกิดการตั้งครรภ์ แต่แฟรงค์พูดถึงอุบัติการณ์ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าเขากำลังพูดถึงอัตราการตั้งครรภ์

เช็คกระตุ้นที่สามของฉันอยู่ที่ไหน

การศึกษาที่อ้างถึงอย่างกว้างขวางที่สุดของคำถามนี้ (ฝังไว้ด้านล่าง) คือ ตีพิมพ์ในปี ค.ศ. 1996 โดย American Journal of Obstetrics and Gynecology ซึ่งกำหนดอัตราการตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนในระดับชาติที่ 5.0 เปอร์เซ็นต์ต่อการข่มขืนในหมู่เหยื่อที่มีอายุระหว่าง 12 ถึง 45 ปี การศึกษานี้ใช้การสำรวจผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่ 4008 คนในระยะเวลาสามปี ซึ่งครอบคลุมคำถามต่างๆ เกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ แต่ยังรวมถึงคำถามที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดึงข้อมูลเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ

การตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืน โดย เลือก

ทั้งหมดบอกว่ามีเหยื่อข่มขืน 315 รายในวัยเจริญพันธุ์ในกลุ่มตัวอย่างนี้ ส่งผลให้มีการตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืน 20 ราย ในการให้สัมภาษณ์ คณบดี. จี. คิลแพทริค นักวิจัยคนหนึ่งและผู้อำนวยการศูนย์วิจัยและบำบัดผู้ประสบภัยจากอาชญากรรมแห่งชาติที่มหาวิทยาลัยการแพทย์เซาท์แคโรไลนา ยอมรับว่า เมื่อพิจารณาจากขนาดตัวอย่างแล้ว ควรมีช่วงความเชื่อมั่นที่เหมาะสม เขาเสริมว่า คนส่วนใหญ่ที่ได้ดูวิธีการนี้ค่อนข้างพอใจว่านี่เป็นวิธีที่สมเหตุสมผลในการดำเนินการ

ผลการศึกษาสรุปว่าในหนึ่งปี อัตรานี้จะส่งผลให้เกิดการตั้งครรภ์ที่เกี่ยวข้องกับการข่มขืนมากกว่า 32,000 ครั้ง ซึ่งคิลแพทริกกล่าวว่าจะอยู่ที่ประมาณ 50,000 ต่อปีเมื่อปรับให้เข้ากับประชากรในปัจจุบัน RAINN ใช้อัตราการเกิดเดียวกัน คำนวณการตั้งครรภ์ได้ประมาณ 3,200 ครั้ง

แม้ว่าการศึกษานี้จะมีอายุเกือบสองทศวรรษแล้ว แต่ก็ยังไม่ได้รับการปรับปรุง ตัวเลข 5 เปอร์เซ็นต์นั้นสูงกว่า .เล็กน้อย แยกการศึกษา ที่ประเมินโอกาสในการตั้งครรภ์จากการมีเพศสัมพันธ์โดยไม่มีการป้องกันเพียงครั้งเดียวคือ 3.1 เปอร์เซ็นต์; การศึกษาในยุโรป ตอกย้ำโอกาสในการตั้งครรภ์ เท่ากับ 25 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองวันก่อนการตกไข่ แต่เฉลี่ย 5 เปอร์เซ็นต์ในช่วงที่เหลือของวัฏจักร แม้ว่าความเป็นไปได้จะลดลงอย่างรวดเร็วภายในไม่กี่วันหลังจากการตกไข่

อย่างแท้จริง, การศึกษาปี 2545 คาดการณ์ว่าอุบัติการณ์ของการตั้งครรภ์จากการถูกข่มขืนอาจสูงขึ้น - ร้อยละ 6.4 - ส่วนหนึ่งเป็นเพราะผู้หญิงไม่มีทางเลือกในการปฏิเสธเรื่องเพศ ในขณะที่ในการมีเพศสัมพันธ์โดยยินยอม ผู้หญิงอาจปฏิเสธได้หากเธอคิดว่าโอกาสในการตั้งครรภ์มีมากขึ้น

โฆษกของแฟรงก์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

อัปเดต: ผู้อ่านบางคนแนะนำว่าเราตีความความคิดเห็นของแฟรงก์ผิด โดยมีคนชี้ให้เรา เสรีนิยม และ ซึ่งอนุรักษ์นิยม อรรถกถาเถียงว่าแฟรงก์ไม่ได้พูดซ้ำ ข้อความแย้ง ทำโดย Todd Akin เมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับการข่มขืนอย่างถูกกฎหมาย เราเห็นด้วยว่าความคิดเห็นของแฟรงค์ไม่เหมือนของ Akin ซึ่งเป็นสาเหตุที่เราไม่เคยพูดถึง Akin เลย

เหตุผลที่ต้องออกจากงาน

แต่น่าสังเกตว่าผู้อ่านบางคนเชื่อว่าแฟรงก์ใช้คำว่าอุบัติการณ์หมายถึงจำนวนการทำแท้งในกรณีของการข่มขืนหรือจำนวนการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืน สถาบันกัตมาเคอร์ บอกว่าผู้หญิงร้อยละหนึ่ง ที่ทำแท้งกล่าวว่าพวกเขาตกเป็นเหยื่อของการข่มขืนและน้อยกว่าครึ่งเปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขาตั้งท้องเนื่องจากการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

เรายืนหยัดในการตีความของเรา แต่มันแสดงให้เห็นว่าเหตุใดจึงมีความเสี่ยงที่นักการเมืองจะพูดภาษาที่ไม่แน่ชัดในหัวข้อเช่นการทำแท้ง การจัดอันดับพิน็อกคิโออาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับการตีความ

บททดสอบพินอคคิโอ

ในระดับหนึ่ง เราอาจโต้แย้งว่าอัตราการเกิดหนึ่งใน 20 นั้นต่ำมากหรือไม่นั้นเป็นเรื่องของความคิดเห็น แต่จากการอนุมาน ความคิดเห็นของแฟรงก์สก็สมเหตุสมผลหากเขาเปรียบเทียบอัตราการข่มขืนกับอัตราการตั้งครรภ์ผ่านการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ

การวิจัยที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่าไม่เพียงแค่มีความแตกต่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย แต่อัตราการตั้งครรภ์หลังการข่มขืนอาจสูงขึ้นเล็กน้อยจริงๆ ภายใต้คำจำกัดความใด ๆ ที่ไม่ถือว่าต่ำมาก ไม่มีเหตุผลที่จะแนะนำความแตกต่างใดๆ

อัปเดต 14 มิถุนายน: Ben Carnes ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Franks กล่าวว่า Franks พูดผิดและตั้งใจจะอ้างถึงจำนวนการทำแท้งเนื่องจากการข่มขืน เดิมทีเราให้คะแนน Four Pinocchios สำหรับคำกล่าวของ Franks แต่เนื่องจากความชัดเจน เราได้ลบการให้คะแนนออกจากคอลัมน์นี้ เราไม่พยายามเล่น gotcha ที่นี่ และอาจไม่ได้เขียนคอลัมน์หาก Carnes ตอบคำถามเบื้องต้นของเรา ไม่ว่าในกรณีใด เนื่องจากผู้อ่านบางคนตีความคำกล่าวของแฟรงก์ต่างกัน จึงไม่สมควรที่จะมีการจัดเรตอีกต่อไป

เมล กิ๊บสัน โรเบิร์ต ดาวนีย์ จูเนียร์

( เกี่ยวกับมาตราส่วนการให้คะแนนของเรา )

ตรวจสอบผู้สมัครของเรา Pinocchio Tracker

ติดตาม The Fact Checker บน ทวิตเตอร์ และเป็นเพื่อนกับเราที่ เฟสบุ๊ค