Anson Chan อดีต 'Iron Lady' ของฮ่องกงตอนนี้ต่อสู้เพื่อสิทธิประชาธิปไตย

บล็อก

ปักกิ่ง- เธอมักถูกเรียกว่า Iron Lady แห่งฮ่องกง

แอนสัน ชาน ได้รับความเคารพในการรับหน้าที่เป็นเจ้าหน้าที่สูงสุดอันดับสองของฮ่องกงเมื่ออังกฤษดำรงตำแหน่ง และเมื่ออาณานิคมถูกส่งกลับจีนในปี 1997 ปักกิ่ง เกณฑ์จัน เพื่อช่วยในการเปลี่ยนแปลงนั้น

แม้ว่าเธอจะไม่ได้ดำรงตำแหน่งในรัฐบาลอย่างเป็นทางการอีกต่อไปแล้ว แต่ชาน วัย 74 ปี ยังคงเป็นหนึ่งในบุคคลสำคัญทางการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดในฮ่องกง และกลับมาเป็นที่สนใจอีกครั้งท่ามกลางการต่อสู้ที่เพิ่มมากขึ้นของชาวฮ่องกงเพื่อสิทธิในระบอบประชาธิปไตย

หัวใจสำคัญของการต่อสู้คือคำมั่นสัญญาของจีนระหว่างการส่งมอบปี 1997 ว่าฮ่องกงจะได้รับอนุญาตให้มีเอกราชในระดับหนึ่ง หลายคนในฮ่องกงเชื่อว่าจีนได้ละเมิดคำมั่นสัญญาดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเสรีภาพของสื่อและกระบวนการในการเลือกผู้บริหารระดับสูง ซึ่งปัจจุบันดำเนินการโดยคณะกรรมการที่ปักกิ่งควบคุมอย่างเข้มงวด

ท่ามกลางการแบ่งขั้วที่เพิ่มมากขึ้น ชานได้วางตำแหน่งศูนย์กลาง โดยสนับสนุนนักเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตย แต่ผลักดันให้พวกเขาใช้แนวทางที่วัดผลและปฏิบัติได้จริงในการเจรจากับจีน

และเธอใช้โปรไฟล์ของเธอเพื่อระดมการสนับสนุนระดับนานาชาติสำหรับการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตยของชาวฮ่องกง การเยือนอังกฤษและวอชิงตันครั้งล่าสุดของเธอ — ที่ซึ่งเธอ เห็นรองประธานาธิบดีโจ ไบเดน , สมาชิกรัฐสภาและกระทรวงการต่างประเทศ — ปลอดภัย งบสนับสนุน แม้ว่าพวกเขาจะโต้กลับอย่างโกรธเคืองจากปักกิ่ง

ความพยายามของ Chan สะท้อนให้เห็นถึงแนวทางของเธอในการแก้ไขปัญหาที่ดูเหมือนยากจะรักษา: ระบุข้อตกลงประนีประนอมที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ จากนั้นจึงผลักดันทุกวิถีทางเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น

ในการให้สัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ Chan ได้พูดคุยกับ ALES เกี่ยวกับคำร้องขอความช่วยเหลือจากนานาชาติ การประเมินการต่อสู้เพื่อสิทธิประชาธิปไตยของฮ่องกง และวิสัยทัศน์ของเธอสำหรับอนาคตของดินแดนแห่งนี้ นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาโดยย่อจากบทสนทนานั้น

อนาคตของฮ่องกงแตกต่างไปจากที่คุณจินตนาการไว้ในปี 1997 ในการช่วยส่งมอบอย่างไร

แน่นอน พวกเราทุกคนต่างมีความหวาดระแวงเพราะเราไม่รู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นจริง ๆ หลังจากการส่งมอบ โดยส่วนตัวแล้ว ฉันทุ่มเทและทุ่มเทอย่างมากในการขายคำประกาศร่วม เพื่อให้ได้มาซึ่งการสนับสนุนระหว่างประเทศ และเพื่อบอกชาวฮ่องกงว่า 'ทุกอย่างจะดีเพราะเรามีคำมั่นสัญญาเหล่านี้ทั้งหมด'

ฉันไม่เคยอยู่ในความฝันที่บ้าที่สุดของฉันทำนาย 17 ปีหลังจากการส่งมอบที่ฮ่องกงจะอยู่ในสภาพนี้ ฉันไม่ได้คาดการณ์ไว้ และนี่เป็นสิ่งที่น่าผิดหวังอย่างยิ่งที่ทั้งสามฝ่ายในการประกาศร่วมและกฎหมายพื้นฐาน [ฮ่องกงเทียบเท่ากับรัฐธรรมนูญ] - ปักกิ่ง สหราชอาณาจักร รัฐบาลของฮ่องกง - ต่างเลือกที่จะเดินหนีจากคำมั่นสัญญาที่จะ ชาวฮ่องกง.

เหตุใดคุณจึงจดจ่ออยู่กับข้อเสนอของคุณเกี่ยวกับการประนีประนอมที่ให้ผู้คนในฮ่องกงพูดมากขึ้นในกระบวนการเสนอชื่อสำหรับผู้บริหารระดับสูง แทนที่จะเพียงแค่คนเดียว หนึ่งเสียง ตามที่คนอื่นๆ เสนอ

กลุ่มฮ่องกง 2020 ของเราได้ฟังเสียงทั้งหมดที่เกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยกองกำลังที่สนับสนุนปักกิ่งในฮ่องกงและเจ้าหน้าที่ปักกิ่งและสำนักงานประสานงาน ข้อความหนึ่งชัดเจนมาก พวกเขาจะไม่ยอมรับการเสนอชื่อทางแพ่ง [อนุญาตให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งเสนอชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นหัวหน้าผู้บริหาร] เพราะพวกเขาอ้างว่านี่เป็นการละเมิดกฎหมายพื้นฐาน

ระหว่างที่เราโต้เถียงเรื่องนี้ เราพูดว่า 'ลองดูว่าเราไม่สามารถหาทางแก้ปัญหาประนีประนอมได้' ดังนั้นเราจึงใช้เวลาหนึ่งปีในการตรวจสอบแง่มุมต่างๆ ของชุมชน ฟังความคิดเห็นของพวกเขา และเราก็มาถึงที่เกิดเหตุ ของข้อเสนอที่สอดคล้องกับกฎหมายพื้นฐานโดยสมบูรณ์ ไม่มีการเสนอชื่อทางแพ่ง แต่มีโอกาสที่จะขยายผู้แทนของคณะกรรมการเสนอชื่อ เพราะนี่คือสิ่งที่กฎหมายพื้นฐานกำหนด

แต่รัฐบาลทำอะไร? รัฐบาลคอยบอกเราว่ายังมีที่ว่างสำหรับการเจรจา ให้นั่งลงและพูดคุยกันอย่างจริงจัง แต่ทุกข้อเสนอประนีประนอม - และไม่ใช่แค่ของเราเท่านั้น ยังมีอีกหลายข้อเสนอ - ทีละคน พวกเขาถูกรัฐบาลยิงทิ้ง แล้วความจริงใจอยู่ที่ไหน? ความมุ่งมั่นในการพยายามประนีประนอมจริงอยู่ที่ไหน?

เราทุกคนทราบดีว่ารัฐบาลกำลังรอคำแนะนำจากปักกิ่ง ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นในเดือนสิงหาคม

เหตุใดประชาคมระหว่างประเทศจึงควรใส่ใจกับสิ่งที่เกิดขึ้นในฮ่องกง?

ประชาคมระหว่างประเทศให้ความสนใจในฮ่องกง เว้นแต่เพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เนื่องจากพวกเขามีการลงทุนที่นี่ พวกเขามีสัญชาติอยู่ที่นี่ พวกเขามีข้อตกลงทวิภาคีกับฮ่องกงทั้งชุด ตั้งแต่ความร่วมมือในการบังคับใช้กฎหมาย การป้องกันการค้ามนุษย์ ยาเสพติด การคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ทั้งหมดนี้สรุปได้ว่ามีระบบที่แตกต่างกันมากในฮ่องกงซึ่งแตกต่างจากระบบอื่นๆ ในจีนแผ่นดินใหญ่โดยสิ้นเชิง

หากทั้งสองระบบดำเนินไป แน่นอนว่าฮ่องกงจะไม่อยู่ในฐานะ [a] ที่จะปฏิบัติตามพันธกรณีตามสนธิสัญญาของเราอีกต่อไป

คุณมองบทบาทของคุณในฮ่องกงในปัจจุบันนี้อย่างไร? คุณจะใช้มันให้เกิดประโยชน์สูงสุดแก่ฮ่องกงได้อย่างไร?

ฉันไม่เคยสนใจที่จะสร้างบทบาทให้ตัวเองโดยเฉพาะ แต่เหตุผลที่ฉันตัดสินใจเลือกตำแหน่งที่สูงขึ้นโดยเริ่มในปี 2549 เพราะฉันเห็นว่าสิ่งต่างๆ เสื่อมโทรมลงอย่างรวดเร็ว ทั้งในแง่ของรัฐบาลที่ดึงเอาการปฏิรูปประชาธิปไตย แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือคุณภาพการกำกับดูแลทั้งหมด

สิ่งหนึ่งที่เราภาคภูมิใจคือความจริงที่ว่าข้าราชการของฮ่องกงเป็นผู้มีคุณธรรมอย่างแท้จริง คุณไม่ต้องพึ่งการอุปถัมภ์ทางการเมือง แต่นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นนับตั้งแต่ [อดีตประธานเจ้าหน้าที่บริหาร] C.H. ตุงเริ่มใช้ระบบแต่งตั้งทางการเมืองในปี 2545 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมฉันจึงตัดสินใจเกษียณอายุก่อนกำหนด เพราะรู้สึกว่าระบบดังกล่าวมีข้อบกพร่องอย่างละเอียดถี่ถ้วน

เนื่องจากผู้บริหารระดับสูงไม่ได้รับการเลือกตั้งอย่างแพร่หลาย การระดมอำนาจในการแต่งตั้งตำแหน่งสูงสุดในรัฐบาลฮ่องกงด้วยมือเดียว โดยไม่ต้องมีการตรวจสอบและถ่วงดุลจึงทำให้เกิดปัญหา

ถ้ามีโอกาสเกิดขึ้น คุณจะวิ่งหาผู้บริหารระดับสูงด้วยตัวเองหรือไม่?

ฉันเป็นนักปฏิบัตินิยมเหนือสิ่งอื่นใด มีเหตุผลสองประการ [ฉันจะไม่วิ่งหนี]: หนึ่ง ฉันจะไม่เป็นที่ยอมรับของจีน ประการที่สอง งานนี้ต้องการคนที่อายุน้อยกว่า ฉันอายุ 74 แล้ว

ฉันจะทำเท่าที่ทำได้เพื่อกระตุ้นให้ผู้คนพูดออกมา เพราะมันสำคัญมาก ฉันไม่สามารถรับรองได้ว่าแม้ว่าเราจะพูดออกมาและแสดงความกังวลของเรา ว่าเราจะต้องประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน แต่ถ้าเรานิ่งเฉยไม่ทำอะไรเลย เราจะแพ้แน่นอน

Xu Yangjingjing สนับสนุนรายงานนี้

ศาสนาที่ใหญ่ที่สุดในเรา